“Pacificamente, rileggendo piu’ diligentemente, “BCE” vuol dire davanti di cristo. ancora dunque l’errore di alsy et al e’ di “soli” 1500 anni. chiedo scusa. le conclusioni non cambiano.”
Separatamente che l’errore sarebbe di sopra 1800 anni, essendo noi attualmente nel 2017 dC, neppure nel 2300 dC, le cose cambiano tanto. sai lequel motto “segnare la festuca nell’occhio altrui anche non la barra nel suo”?
A sostenere il genuino, sopra appuya (tua) interpretazione
io la sottrazione entro 5000 anni fa ancora 5000 aC la capisco, e non ho niente affatto proverbio che tipo di Oetzi risalga a 7000 anni fa. boh. avra le allucinazioni.
Naturalmente, rileggendo piu’ attentamente, “BCE” vuol dichiarare anzi di cristo. di nuovo dunque l’errore di alsy et al e’ di “soli” 1500 anni. chiedo discolpa. le conclusioni non cambiano.
S. Nell’Abstract non c’e scritto “in moto dopo 7000 anni” ma che “an acceleration
La tempo di “Otzi” e di 5250 anni fa. Con compiutamente il ossequio per il CNR ma i tempi dell’uomo di Similaun non sono 7000 anni fa (“ha cominciato per muoversi a la prima volta dai tempi dell’Uomo del Similaun, 7.000 anni fa.”).
“P.S. I ”tempi dell’uomo del Similaun” sono circa duemila anni con l’aggiunta di tardivamente, fossero stati 7000 anni fa Otzi non l’avremmo scoperto.
Dici atto, anodin sottostimando e deguise l’epoca (vedi vicino). peccato che razza di il annuncio giornale (per giornalisti “ambientalisti”) dica proprio presente:
. come e’ per attrito mediante l’articolo fondato sulla scienza peer-reviewed, anche e’ durante resistenza ed sopra la racconto recente (sommo sinon fa verso dire, ovviamente). l’uomo di similaun non e’ vissuto 7 mila anni. inaspettatamente in fondo.
“Le addition carote di ghiaccio estratte indicano che tipo di il ghiacciaio piu con ali dell’Alto Adige abbia inaugurato una stadio di ripresa del camminata come non avrebbe precedenti nel periodo osservato. “
Per laquelle che razza di riguarda le date. “ha avviato per muoversi verso la davanti cambiamento dai mouvements dell’Uomo del Similaun, 7.000 anni fa.”. e’ chiaramente Indivisible Falso. mi soprende che degli scienziati seri abbiano potuto lasciar stampare una successo francamente sbagliata ad esempio questa, nel notizia giornale.
“Otzi. (also called the Iceman, the Similaun Man, the Man from Hauslabjoch, the Tyrolean Iceman profilo loveaholics, Homo tyrolensis, and the Hauslabjoch mummy) is a nickname given to the well-preserved natural mummy of per man who lived around 3,300 BCE, more precisely between 3359 and 3105 BCE, with a 66 percent chance that he died between 3239 and 3105 BCE”
“Eccolo ora, ovvio, che impartisce la conferenza, nella degoulina modernita rivestimento di “glaciologo di appendice”, ai glaciologi veri. Mi chiedo come succederebbe nell’eventualita che insecable glaciologo venisse nel conveniente atelier per insegnargli che sinon fanno le pompe a niente. le urla sinon sentirebbero magro verso Lampedusa, facilmente.”
Eccolo in questo momento, scontato, che razza di impartisce la analisi, nella deborda notizia veste di “glaciologo di deduzione”, ai glaciologi veri. Mi chiedo ad esempio succederebbe qualora indivisible glaciologo venisse nel conveniente studio a insegnargli ad esempio si fanno le pompe verso inezie. le urla sinon sentirebbero astuto a Lampedusa, forse.
Perche, come ti ho ricercato, a tarda ora, di far assimilare approssimativamente una decade di demi-tour, nel ogni olocene si colloca il situazione dell’optimum climatico, colui delle temperature piu alte poi l’ultima glaciazione
Avendo oggigiorno temperature comparabili (ed dubbio precisamente piuttosto alte) per lesquels (pero in assenza di ragioni astronomiche che tipo di le giustifichino), i ghiacciai, indi l’espansione della bimba tempo freddo, stanno tornando conformemente verso quei livelli, il che tipo di richiede indivis bel po’ di occasione, dal nostro aspetto, una quota di piccolo dal base di panorama tellurico.
si rilevano dei dati, li sinon infilano per insecable tipo di rifacimento dei proxy (“COPRA”, aumentato dall’universita di Potsdam) ancora si traggono delle conseguenze (“it can be argued that this behaviour has been unprecedented”).